一个好看的设计也可能是一个糟糕的设计。为了帮助大家抛开外观来判断设计的好坏，青岛蚁诺科技总结了六条检验的步骤，一一扩展。

一、这个设计有效吗？

设计的需要一般由问题驱动。它可能是一个可用性更优的网站、一个吸引人的产品、一个需要logo的新品牌等一切需要得到解决的问题。

这是检验设计好坏必经的第一步。如果它连其存在的价值都没有很好地实现，你就不需要再进一步深想了，看起来多好都无所谓，它肯定不是一个好的设计。

蚁诺科技发现这也是一些设计师容易与老板、客户产生矛盾的一个很大的原因，他们一来就开启了自己的“设计模式”，却还没完全理解问题根源所在，总想着做一些放在作品集里很酷的东西，可是别忘了：我们是为别人设计，而不是自己；我们需要满足别人的需求，而不是自己的需求。

让设计有效是理解客户/用户的关键。在开始设计之前，问一句为什么，直到你真正明白你设计的目的。有时客户自己也会产生疑惑，他们认为他们可能需要这个东西，但当你在心中刨根问底之后，你会意识到他们实际上需要的是一些完全不同的东西。这是你可以确定的自己正试图解决一个正确的问题的唯一途径。

如果你的设计是有效的，那可以进行下一步了。

二、它是否传达了正确的理念？

判断你的设计理念的正确性之前，首先你需要弄清楚两件事：品牌和受众。

品牌

“品牌”多与企业挂钩，但不仅限于此，很多东西都可以有品牌，你自己也可以。你的个人品牌是别人对你的感觉，这同样适用于公司和其他。好的设计有助于公司打造他们的专属品牌，并引导公众舆论。

受众

一个公司通常有一个或多或少的目标受众群体，如果你找到了公司的品牌，也明白了为谁设计，剩下的问题是，什么是适合他们的？

一般来说，受众越广，设计越讲究干净和约定俗成，你会看到许多公司在成长过程中逐渐失去了某种“灵魂”。这是因为某些设计的小噱头只在小部分群体里产生共鸣，难以影响大多数人，所以公司为了吸引更多的人“牺牲”了。而反之，如果你的受众规模较小且针对性很强时，你可以依靠某些噱头来吸引他们。

理解这个不难，你可以比较麦当劳和你当地汉堡企业。他们基本上销售相同的东西，但他们的营销方式却大不相同。

地方的汉堡店通常利用时下的热点来吸引认同的人，比如 Byron的网站上有趣的插图。而相反，麦当劳以一种更为传统的方式进行宣传，尽量不去孤立任何人，力求覆盖更广泛的群体。

总之，看设计是否通过了第二关检验，只需要找准设计理念，判断设计是否成功地传达了它。如果是的话，那么你离一个好的设计更近一步了。

三、它经得起时间的考验吗？

好的设计对时间很敏感。

谁不想做出永不过时的设计，然而，很多时候这都是没必要的。设计的时效性取决于设计的目的和产品的寿命。

举例来说，如果你正在设计一个两年后会更新换代的产品的网页，那么完全可以利用当年的流行趋势来辅助你的设计，让它更趋向现代化和时尚感。记住，时刻保持一颗对流行趋势敏感的心，停滞不前还不自知那就太恐怖了，是做别人眼中的追随者还是领导者，相信你自有选择。

反之，如果我们谈论的是一个应该持续数年或数十年的logo，那么是的，你一定要避开在短时间内出现的设计流行趋势，去看一些logo再设计的经典案例，就比如星巴克的logo，它们随着时间的流逝越来越简约，但经久不衰。

在这一步的检验上，你只需要了解该设计的寿命，然后思考，产品应该具有的寿命与该设计的寿命是否相匹配？如果是的话，请耐心看下去，还剩三个步骤了。

四、它是无障碍的吗？

障碍来源于用户阅读或使用某物的过程。你添加的障碍越多，他们就越难从你的设计中得到他们想要的东西。基本上，一些难以阅读的文本和难以使用的网站都易产生信息接收障碍。 

这是一个明显的错误，可是还是有很多设计师宁愿牺牲可读性和可用性，只是为了使他们的设计“看起来很酷”。

我们要重视信息的呈现量，避免信息过载，否则只会增加设计的障碍。为此，你必须了解你的用户真正需要什么，精简信息，使之易于接收。

好的设计都是不可见的，在无形中便满足了用户的需求。当你盯着某个糟糕的设计无可奈何时，你大概就能亲身体会到为什么好的设计都没有障碍了。

五、它具有视觉吸引力吗？

说回主观性占领高地的领域，这是大多数人都爱关注的一方面，也是最容易引起纷争和矛盾的一方面，想要达成一致实在太难了。

然而，你只需要学习并掌握使设计具有视觉吸引力的原则，就可以尝试去打破这种主观性，那些原则是贯穿所有优秀的设计的根本。

除了学习理论知识，你还应该丰富你的视觉文化(Visual Culture)。多多浏览各个设计领域的作品，数字的、实体的等等。你会发现一些反复出现在好的设计中的元素，平衡感，漂亮的字体，精准的对齐，和谐的颜色组合……

这些足够帮助你的设计提高视觉吸引力，不可否认，其中的主观性是依旧存在的。但这不应该成为我们寻找好的设计的绊脚石。正如我在一开始说的，好的设计在每个人眼中不一定就是美的。

下面还剩下最后一步。

六、1 + 1 = 3？

如果设计通过了前面五轮的检验，那么摆在你面前的，应该是一个相当优秀的作品，而最后这一点，是区分优秀的设计和伟大的设计的关键。

如果一个设计超越了作品本身，换句话说，当一个设计超越了它良好的版式和色彩组合，还需要一个聪明的想法，将它带到一个全新的高度。

联邦logo是一个很好的例子，仔细观察会发现，在E和x之间，有一个巧妙地隐藏在负空间的小箭头。寓意着精度和速度。

优秀的设计师更多依赖于技术和原则为基础设计，但伟大的设计师将技能和创意等同看待。我认为这才是真正的创造力。

结语

总之，好的设计绝不局限于外观，而是一系列能为用户考虑的深思熟虑后的决策。

好了！以上就是我认为能检验一个好的设计的六个关键步骤，你是如何识别好的设计？你认为什么东西更重要？